中国金融认证中心所推出的区块链服务CFCA区块链, 于国内的电子认证以及信任体系里承担着关键角色。简而言之, 它将传统CA（数字证书认证机构）的可信能力迁移至链上, 致使数据在流转进程中不但能够确保真实性, 还能够获取区块链特有的防篡改以及可追溯特性。要是你是头一回接触此项技术, 或者正思索运用它来处理合同、票据、身份认证等业务, 下面这些关乎使用的要点, 值得你预先明晰透彻。

它的核心作用到底是什么

CFCA区块链刚被很多人初次接触时, 极易被宽泛地去想象其功能。实则它核心定位相当明确, 即解决信任问题。具体来讲, 其所为之事乃是于区块链去签发、存储以及验证数字证书。譬如一家企业要同另一家远程公司签订合同, 传统做法是各自认证、各自保管证书, 然而一旦出现纠纷 难以用以证明证书在某一时刻之后未曾被改动。CFCA区块链, 会将这些证书的关键信息, 像公钥、颁发时间、使用者身份等, 进行加密处理之后存到链上, 再借助时间戳, 使得每一张证书的生命周期变得透明, 并且不可抵赖。

实际运用里, 存在一个常见情形, 那便是电子票据。举例来说, 医院或者政府机构 , 有开具具备法律效力之电子发票的需求 , CFCA区块链 , 能够确保这一票据 , 是由谁签发的 , 是在什么时间签发的 , 其内容有没有被更改过。这些信息 , 不但在链上能够公开查询 , 而且任何一方 , 都能够使用相同的工具 , 去验证其真假。所以 , 当你有处理高敏感度或者高法律效力之电子数据的需求时 , 这个平台 , 比传统的中心化数据库 , 要可靠许多。

接入时有哪些容易忽略的细节

要是你计划将现有的系统接入CFCA区块链, 那么有几个在实际操作层面的问题是需要预先考虑的。首先是关于证书类型的挑选, CFCA所提供的区块链证书一般会被划分成个人证书以及企业证书这两种, 前者主要是被运用在个人身份认证方面, 像是远程办公当中员工的签章环节, 后者则是应用于企业对公业务, 例如供应链上合同的签署场景。这两种证书的申请流程以及费用标准是不一样的, 建议你先要跟CFCA的技术支撑去确认具体的版本以及对接的接口, 以此来防止买错类型。

其次是, 数据上链的频次, 以及内容。并非所有数据都需要上链, 鉴于, 上链操作自身会存在成本, 并且链上数据一旦写入便无法删除。最佳实践是，仅将核心的摘要信息, 诸如证书的哈希值、签名时间、关键元数据等, 传输至链上, 原始文件或者详细内容依旧保存在本地或者私有云中。如此做既确保了可验证性, 又把控了存储开销。另外, 你务必留意对接SDK的版本更新, CFCA的区块链服务会不定时升级, 旧版本的接口有可能会被废弃, 进而影响系统正常运行。