当谈及国内团队踏入海外区块链项目之时, 好多人起初浮现于脑海的是技术可行性以及法律风险。区块链自身乃是一种开源技术, 国内团队倘若从事与之相应的开发或者参与合法公链生态, 于技术方面不存在问题。关键之处在于分辨“技术开发”与“资金交易”这两个层面: 其中前者受到法律保护, 而后者则须警觉诈骗以及非法集资陷阱。

技术开发层面是否受限制

在国内, 对于区块链技术的政策态度表现为, 鼓励创新并且, 打击乱象。自2019年国家将区块链纳入新基建范畴而言, 过后各地出台扶持政策, 合法合规的研发工作始终受到支持。诸多国内开发者, 参与以太坊、波卡等国际公链的代码贡献, 此种行为全然合法。需要留意的是, 倘若团队涉及发币、代币融资亦或搭建去中心化交易所,那么便可能触碰红线。举例来说, 2021年多部门联合发文明确禁止虚拟货币相关金融活动, 然而单纯做技术外包或者工具开发并不违规。

选择海外项目时如何避坑

检测事情是不是靠得住应当着重关注三个关键要点, 代码的公开程度、社区的活跃程度、团队的透明程度。一个值得信赖的国外区块链项目, 一般会把代码库在GitHub上公示, 并且存在连续的技术更新记载。比如说Filecoin的代码递交频率以及开发者探讨热度, 能够当作参考凭据。得留意那些仅是有白皮书和概念图, 却没有实际代码的项目。另外瞧瞧团队背景是不是真的能够查到, 有些项目声称是“硅谷团队”, 然而核心成员在领英上找不到丝毫踪迹, 这种就得格外警惕。能够查看项目是不是被像CoinDesk或Cointelegraph那样的主流行业媒体报道过, 借此能够从侧面证明其行业受认可程度。

要明确的是, 投身海外区块链项目并不等同于进行虚拟货币投资。国内的团队能够完全合法地承接智能合约审计, 以及DApp前端开发, 还有节点运维等技术服务。举例来说, 杭州有一家科技公司, 专门致力于为海外NFT项目提供存储解决方案, 其年营收超过了千万, 这样的模式既不牵涉代币交易, 又契合国内法规。关键之处在于, 要将业务形态限定在技术服务范畴之内, 防止触碰金融属性。

对于普通的用户来讲, 要是仅仅是运用海外的区块链应用, 最为稳妥的办法是认准主流的共识的。要优先去选择比特币、以太坊这类经过长时间验证的底层网络的, 它们代码的安全性已经被全球的开发者反复测试过的。在使用钱包的时候一定要从官网去下载, 要警惕伪造的“国际版”应用的。要记住这条铁律: 任何要求你发送私钥或者助记词的都是诈骗行为, 不管对方声称来自哪一个国家。