区块链经济学：从技术神话到价值回归

探究在去中心化账本那儿，人们怎样去操作生产行为，为怎样去展开分配活动，又怎样进行消费价值的相关事宜的一门学科，这就是区块链经济学。它并非一味地仅仅把目光聚焦在币价的上涨或者下跌情况上，而是着重去留意技术究竟是以何种方式对生产关系加以重塑的，以及其背后所蕴含的实实在在的经济逻辑到底是怎样的情况。以前的时候，我们总是会被各种各样的那种瞬间获得巨额财富的故事将头脑给冲得晕头转向的，而现在，我们该让自己冷静下来，去瞧瞧这个全新的事物究竟给经济这个大的世界带来了哪些切切实实存在的改变之处，以及它还面临着哪些是没办法绕过去的难题要去解决。

区块链到底改变了什么

让“价值”能够如同信息一般于互联网上自由自在地流动，并且无需中间人予以首肯，这乃是区块链所带来的最为重大的改变，以前发送邮件、传输文件瞬间便能达成，然而转账一笔款项、过户一套房产，却得等待银行或者房管局来加以处理，区块链借助共识机制以及智能合约，将信任成本予以降低，致使陌生人在不存在权威机构提供担保的情形下也能够安心地展开交易，这种“无需信任的信任”机制，实际上便属于区块链经济学的核心。它促使我们再度思索，当中间人已不再属于必需品范畴时，现有的商业模式之中，哪些将会遭受颠覆，哪些又能够凭借着这一态势实现腾飞呢？

区块链真的能降低信任成本吗

理论层面显得极为美好，然而于现实情形当中却会出现打折扣的状况。处于理想姿态之下，代码就等同于法律，所有的一切都是公然透明的，众人依据规则去行事，自然而然地便不需要额外耗费钱财去聘请第三方以实施监督。可是在实际的应用过程里，代码自身有可能存在漏洞，智能合约的执行也有可能遭遇意外情形，最终依旧得依靠人来进行仲裁。并且，全然去中心化的系统效率通常是不高的，为了安全以及透明而牺牲了性能，这样在处理高频交易之际就会显得颇为吃力。所以，信任成本并未全然消逝，只是由对机构的依赖，转变为对技术、代码以及社区治理的依赖，而这种新型信任体系的构建与维护，其本身亦存在着相应成本。

如何判断一个区块链项目的价值

如此一来，便不能够仅仅去看白皮书以及团队背景了。关键之所在是要剖析其经济模型，也就是说要弄清楚它究竟是怎样促使系统里的各个角色都心甘情愿地参与进来并且长久留存下去的。对于一个优秀的项目而言，它所拥有的代币必须具备实用性，要么是用于支付手续费的工具，要么是拥有参与治理的投票权，要么是用作分享生态红利的凭证。更为关键的是，这个经济模型应当能够实现自我循环，随着使用该数字货币的人数变得越来越多，代币的价值亦能够随之不断提升，从而形成一种正向激励。要是项目方自身握着绝大部分代币，或者经济模型的设计致使早期参与者只想着套现然后离开，那么不管技术多么厉害，都很难走得长远。

刚刚开启的是区块链的经济学实验，它将诸多我们习以为常的经济概念拿出来重新予以审视。看完这一系列情况之后，你认为处在将来的数字经济当中，是代码的规则具备更高可靠性，还是人的规则拥有更高可靠性呢？欢迎于评论区交流你的看法，要是觉得本文存在帮助作用，记得进行点赞分享，从而让更多朋友共同展开讨论。