被常常比作一把双刃剑的区块链技术, 这可不是毫无根据的说法, 它能够在关于去中心化以及信任机制这两方面带来具有革命性的突破, 然而在数据隐私以及智能合约漏洞这些地方却隐藏着风险, 去理解这把剑所具有的两面特性, 是安全使用区块链的首要步骤。

去中心化是优势还是隐患

使区块链脱离单一节点控制的去中心化, 让数据由全网共同予以维护, 这造就了极高的透明度以及抗审查性。举例来说, 于供应链溯源当中, 从原材料至成品的每一步均被记录于链上, 任何妄图篡改的行为都会遭到节点拒绝。这样的设计致使欺诈毫无藏身之处。

其但去中心化是存在代价的, 一旦智能合约因代码缺陷从而触发攻击, 就如此如比如这个2016年里的The DAO事件那般, 黑客借助递归调用的方式去盗取以太币, 因不存在中央机构可以及时前去介入此事, 所以损失就只能依靠社区进行硬分叉来予以弥补, 对于普通用户来讲, 私钥要是丢失了那就意味着资产会被永久冻结, 根本没有任何客服能够帮你去把它找回, 所以, 在使用去中心化应用之际, 务必要将私钥存储于离线硬件钱包当中, 并且还要定期去备份助记词。

存在着另外一个隐患, 那便是治理呈现出混乱的状况。当社区内部对于升级方向所产生的分歧极为严重的时候, 就有可能分叉出多个版本, 进而致使资产出现碎片化的情形。就像比特币现金跟比特币SV的分裂, 使得不少持仓者内心感到困惑。建议在参与任何治理投票之前, 要先看清提案所包含的内容, 切不可盲目地跟风。

智能合约的效率与漏洞

智能合约的那些自动执行的条款, 把中介流程给省去了, 促使效率得到大幅提升, 在保险理赔场景里, 当航班延误数据符合链上所设定的条件时, 合约能够马上触发赔付, 并且是秒级的, 根本不需要人工去进行审核, 源于此种确定性, 使得好多企业都乐意把合同逻辑放到链之上。

可是, 代码就是法律, 这表明漏洞同样是法律的一部分。比如说, 在2022年的时候, Nomad跨链桥遭到攻击, 仅仅是因为合约当中一个初始化参数没有被正确校验, 黑客紧接着就直接复制交易数据从而盗走了将近2亿美元。更为常见的存在重入攻击、整数溢出等方面的问题。对于开发者来讲, 每次在部署之前都得经过好多回形式化验证以及审计, 并且要针对关键参数设置多重签名管理。对于用户而言只有一条建议: 千万别把所有资产长时间锁定在没有经过时间验证的项目里面, 优先去挑选经由主流审计公司验证的合约。

闪贷攻击属于智能合约特有的风险, 攻击者于一笔交易当中借出大量代币去操纵预言机价格, 而后还款获取利益, 这类攻击揭示了外部数据源的可信度方面的问题, 所以, 当下诸多DeFi协议把预言机价格与多个来源进行交叉验证, 延长价格更新的时间间隔, 以此来降低被操纵的可能性。

区块链具备双刃剑特性, 这无疑要求我们, 在欣然接纳它所述的透明以及高效之际, 始终都要维持着对于代码、权限还有数据源的警觉之心，事实表明, 并无所谓完美无缺的系统, 有的仅仅是持续不断进化着的安全意识。