这几年热度持续很高多年始终热度不减的区块链这个词, 好多人一听闻它, 起始的第一时间那种反应便是炒币、想着暴富或者是被割韭菜。但切实讲来, 说真实的情况而言, 实际上这些东西跟区块链其自身本质上关系并非很大。区块链的核心价值之所在是它能够使得数据变得无法被篡改、能够进行追溯、实现去中心化, 这些特性放置到实体产业当中, 才是真正能够落地生根的所在之处。我接触过数量不少的将区块链应用于供应链、版权存证、农业溯源方面的项目, 的确是能够解决一些传统模式难以搞定处理的信任方面的问题。所以, 区块链在实体产业里的情况好不好, 关键在于你采用什么样的方式去运用、运用在什么地方。

如何判断区块链在实体产业中是否靠谱

辨别一个实体产业项目是不是切实运用了区块链，而非徒有其表, 实际上存在几个简便的方法。首先瞧瞧它究竟解决了啥问题。要是它仅仅是将数据存储到链上, 然而并未对业务流程里的痛点予以变更。比如说溯源项目仅仅记录出厂信息, 却对中间运输环节的篡改风险不闻不问, 那么这个区块链就仅仅是个幌子。那些真正称得上靠谱的项目, 是会从实际存在的痛点之处开始着手的, 如果像在农产品溯源这个情况里, 把种植这一步, 施肥这一步, 采摘这一步, 还有运输这一步, 都借助传感器使其自动上链的话是可行的, 如此一来消费者通过扫码便能够看到完整的记录, 而且造假成本是极其高的。

另外, 得看项目是不是去中心化的, 有些号称区块链的项目, 其底层数据库是企业自己把控的, 仅有少量数据被放到链上, 这种实际上就是给传统数据库贴了个区块链的标识, 真正作实体产业的区块链, 通常会采用联盟链的形式, 有众多参与方一同维护节点, 像银行、物流公司、生产商各自运行一个节点, 任何一方想要更改数据, 都必须经由其他节点同意, 要是只有一个主体能说了算, 那就得格外留意。

实体产业应用区块链存在哪些风险

尽管区块链给人的感觉颇为美妙, 然而在实体产业当中实现落地, 其中存在的问题也着实不少。最为直接的问题便是技术成熟度方面。众多的区块链底层平台仍处于迭代进程里, 每秒能够处理的交易量受限, 若将其应用于大规模供应链场景, 像是每天有几百万条数据要进行上链操作, 那么性能瓶颈便会显现出来。并且不同的区块链彼此之间很难实现互通, 你所使用的链与我所使用的链数据不共享, 反倒形成了新的信息孤岛, 这便与区块链打破信息壁垒的原本意图相背离了。

还有一项容易被忽略的风险属于法律合规方面的问题, 区块链具备的不可篡改性, 于某些场景之中反倒变成了麻烦, 举例来说, 欧盟所提出的“被遗忘权”赋予用户删除自身数据之际拥有的权利, 然而区块链上的数据一旦被写入便无法删除, 如此便与法规产生了冲突另外倘若实体产业项目涉及跨境数据流动, 不同国家的监管要求并不相同, 极易触碰红线更不用说有些项目打着区块链旗号开展资金盘行动, 实质与实体业务全然脱钩, 此种项目一定要予以远离。

归根结底, 区块链于实体产业而言是工具, 并非包治百病之药。它能够将信任成本予以降低, 把效率进行提升, 然而其前提在于业务逻辑自身要明晰。并且技术选型需契合实际需求。不要盲目跟风, 也不要无端妖魔化, 将其视作一种新型协作方式便可以了。