所谓公开透明的区块链技术本身, 指代那些技术门槛高、更强调去中心化与底层安全的公链或私有链部署的“硬核链”, 能真正用好这类系统的核心, 在于明了其不可篡改的账本逻辑以及私钥管理的绝对重要性, 许多人觉得硬核链仅是速度更快, 实则它对使用者的安全意识要求反倒更高。

编程思维决定操作安全

更为底层部分的交互接口往往是硬核链所提供的,举例来说像是直接去调用智能合约或者命令行工具之类的。要是你习惯于运用图形化钱包, 那么也许就会忽略掉一些关键细节: 每一笔交易都必须要明确地规定好Gas上限以及Nonce值。存在着一种常见的风险是, 在网络处于拥堵状态的时候, 某些节点会优先对高Gas的交易进行打包。新手特别容易把值设置得过低从而致使交易出现卡住的情况, 甚至重复进行广播进而造成资金方面的损失。

从技术层面瞅, 硬核链的共识机制常常采用PoS或者DPoS变体了。这就需要验证节点定时更新软件且维持在线状态了。要是你参与的是联盟链, 还得留意权限管理了。我曾目睹某团队由于误认为所有节点都对等, 结果恶意节点轻易地篡改了本地数据副本了。记好了, 区块链的容错性是建立在超过半数节点诚实的基础之上的, 然而私钥泄露会让一切化为乌有了。

实际进行部署之际, 建议采用硬件钱包来存储主密钥, 而在日常需要操作之时, 则要使用观察钱包。举例来说, 当生成一笔交易时, 要先于离线设备上进行签名, 然后借助广播节点来发送。如此这般能够切实有效地防止私钥被网络侧给窃取。对于那些涉及大额资产或者关键数据的场景而言, 最好增添多重签名机制, 起码需要两个不同的设备予以确认之后才可以执行转账。

冷热隔离与日常巡检

有着不少人贪图便利, 径直把热钱包的私钥存于手机或者云笔记之中, 这处在硬核链环境里是极为危险的, 由于链上信息一旦被确认便不能撤回, 黑客甚至能够凭借剖析你历史交易的Gas模式以此来推断私钥, 正确的做法乃: 把90%以上的资产存放于冷钱包, 仅仅留存少量于热钱包用以日常交互, 冷钱包的助记词需写在防火纸上, 分三处进行保管。

对节点的日志文件进行定期检查这件事也是相当重要的。硬核链的节点日志会将所有的连接请求以及广播数据都记录下来, 像短时间内出现大量重复请求这样的异常模式, 有可能就意味着存在DDoS攻击。与此同时, 还得留意链上治理提案, 部分硬核链是允许社区进行投票来修改参数的, 要是提案被恶意通过了, 那么就可能会对链的稳定性造成影响。

对于dApp开发者而言, 合约审计并非是那种只做一次就完事儿的工作。每当进行了升级逻辑这样的操作时, 便都得再次去检查外部调用以及重入攻击漏洞才行。在去年的时候, 存在着那样一个链上借贷协议, 就是由于没有对闪电贷的循环调用加以限制, 最终致使在短短几小时之内就损失了高达数百万美元。而这些所得到的教训, 向我们表明了这样一点, 硬核链的“硬”并非体现在该名词自身之上, 而是体现在持续不断地进行安全投入这方面。

区块链、尤其是硬核链的有价值之处在于它具备不可篡改以及透明的特性, 然而工具倘若越强大, 那么由此产生的责任也就会随之越重。唯有把安全习惯嵌入到每一个操作细节当中, 才能够真正做到驾驭它, 而并非被其风险所掣肘, 被其所困住。