美国证券交易委员会主席Gary Gensler，在区块链以及加密货币领域，其影响正变得越发显著，他曾于麻省理工学院讲授区块链课程，很清楚这项技术的潜力和风险，当下，他的监管思路正在重新塑造行业规则，对于市场参与者而言，理解他的立场极为关键。

Gary Gensler如何定义区块链资产是否为证券

Gary Gensler的核心观点是，绝大多数加密货币都该被当作证券看待，他秉持这样的观点，要是一种数字资产的投资人期望能从他人努力里获得利润，那它就符合“豪威测试”标准，应归入证券法监管范畴，这种立场是直接针对首次代币发行以及诸多现有代币的。他特别强调，除比特币外，诸多代币有证券属性，发行方得注册，充分披露相关信息，保护投资者免受欺诈行为、市场操纵侵害。

这一观点引发了广泛的关注，众多加密货币市场参与者针对其展开深入研究，因为这一立场明确促使市场规则变得更为清晰，对于那些具备证券属性的代币发行方而言，他们面临着全新合规要求，投资者也由此更加明晰自身所处投资环境，并能更为谨慎地做出投资决策以规避潜在风险保障自身权益。

美国SEC在Gensler领导下监管重点有哪些

于 Gensler 的领导之下，SEC 的监管重点清晰且明确地转向了交易所，转向了借贷平台，转向了稳定币。他曾多次着重予以强调，众多加密交易平台同时扮演着多重角色，这些平台集合了交易所的功能，集合了经纪商的功能，集合了做市商的功能，然而却并未向 SEC 进行注册，这般情况给投资者带来了极大的风险。

稳定币如Tether这般，SEC密切留意其有无足额储备资产，还关注其是否构成证券。与此同时，执法行动明显增多，针对未注册证券发行以及交易所的诉讼已成为常态。

区块链行业应如何适应Gensler的监管框架

使行业适应崭新框架的焦点在于积极主动地遵循合规要求。在项目方着手发行代币之时，应当首先向专业法律团队请教参谋，剖析评估自身资产有无被界定为证券的可能性，同时还要思量谋划是否进行必要的注册登记。对于交易平台而言，需要详尽梳理自身业务范畴，把那些有可能归入证券范畴内的交易产品单独划分开来，进而申请获取与之对应的牌照许可。不断强化增进与监管机构之间的主动交流沟通，欣然接纳采用合规技术解决方案举措，像是链上透明化报告之类的，这乃是在全新规则环境下得以存续并实现发展的切实可行途径手段。

Gary Gensler的监管理念对于区块链技术创新在长期时段内究竟是起到推动促进的效用，还是存在可能对其在美国的拓展进程形成抑制的状况呢？欢迎于评论区域中将你的观察以及看法予以分享。